Was sind die 4 philosophischen Ansichten der Forschung?
Was sind die 4 philosophischen Ansichten der Forschung?

Video: Was sind die 4 philosophischen Ansichten der Forschung?

Video: Was sind die 4 philosophischen Ansichten der Forschung?
Video: Philosophie und Ethik: Disziplinen der Philosophie - 4 Fragen Kants | Ethik 2 2024, November
Anonim

Es gibt vier Haupttrends von Forschungsphilosophie die in den Werken vieler Autoren ausgezeichnet und diskutiert werden: der Positivist Forschungsphilosophie , interpretativ Forschungsphilosophie , Pragmatiker Forschungsphilosophie und realistisch Forschungsphilosophie . Positivist Forschungsphilosophie.

Anschließend kann man sich auch fragen, was sind die Forschungsphilosophien?

Eine Forschungsphilosophie ist eine Überzeugung darüber, wie Daten über ein Phänomen gesammelt, analysiert und verwendet werden sollten. Der Begriff Erkenntnistheorie (was als wahr bekannt ist) im Gegensatz zur Doxologie (was für wahr gehalten wird) umfasst die verschiedenen Philosophien des Forschungsansatzes.

Zweitens, was ist philosophisches Forschungsdesign? Zwei wichtige Komponenten in jeder Definition sind, dass der Ansatz zu Forschung beinhaltet philosophisch Annahmen sowie unterschiedliche Methoden oder Verfahren. Forschungsdesign , die ich als den durchzuführenden Plan oder Vorschlag bezeichne Forschung , beinhaltet den Schnittpunkt von Philosophie , Untersuchungsstrategien und spezifische Methoden.

Was sind vor diesem Hintergrund die philosophischen Weltanschauungen in der Forschung?

Die Arten von Überzeugungen, die von einzelnen Forscher führt oft dazu, dass sie einen qualitativen, quantitativen oder gemischten Methodenansatz in ihren Forschung . Vier verschiedene Weltanschauungen diskutiert werden: Postpositivismus, Konstruktivismus, Advocacy/Partizipation und Pragmatismus.

Was ist Forschungsphilosophie Saunders?

Forschungsphilosophie ist ein wichtiger Bestandteil von Forschung Methodik. Diese philosophisch Ansätze ermöglichen zu entscheiden, welcher Ansatz vom Forscher gewählt werden sollte und warum, der sich aus Forschung Fragen ( Saunders , Lewis & Thornhill, 2009).

Empfohlen: